Cumplir una promesa

Aunque para más de uno pensará que el correcto título del post sería: "El retorno de mi lado más facha", pero allá ellos, que cada uno piense lo que quiera.

Hace un año, nuestro querido presidente ZP nos prometía que llegaríamos al pleno empleo. Y hemos batido récords de empleo, sí señor. Todo récord de pérdida de empleo. Hasta un millón de parados en un año. Ni el Mariscal Paul von Hindenburg, predecesor de Hitler en el Gobierno de Alemania, pudo igualarle, él sólo pudo llegar a poco más que 900.000 parados. ¡Esto sí que es cumplir una promesa!

De hecho, circula ya un chiste de origen facho. No es el más gracioso del mundo, y probablemente lo hayan oído o leído. Irónicamente, es cierto.

Y otra promesa bien bonita. La de los 400 euros. Original manera de aumentar la inflación. Parece que todos nos hacemos más ricos, pero no, eso colabroó en el aumento de precios que hubo a principios y mediados del año pasado. ¿Y quién sale perjudicado? El más pobre, o sea, al que supuestamente se quería ayudar. Sobra decir también que es un voto comprado.

Rajoy tampoco cumple promesas. No porque no salió elegido en las encuestas. Más bien, porque no inspira confianza. No es un líder nato.

Al fin al cabo, la única que cumplió su promesa electoral fue Rosa Díez, que, como dije en el post anterior, devolvió el dinero que le donaron para su campaña.

Actitud ejemplar

Hace unos días leí una curiosa noticia. Rosa Díez, líder de UPyD (Unión, Progreso y Democracia) devolvía los, si mal no recuerdo, 800000€ que le habían prestado sus seguidores para su campña presidencial. Una prueba de que está para y por el pueblo, no como los demás políticos-demagogos de nuestro país, que se aprovechan de la gente para mantenerse (o intentarlo) al poder el más tiempo posible.

Una pena que no tuviese el apoyo que merecía. El bipartidismo se intensifica. Y nos engañan diciendo que vivimos en democracia. ¿Es posible que tanto UPyD como Nafarroa Bai tengan los mismos escaños, sólo 1, a pesar de que UPyD se llevase el triple de votos? Con más de un millón de votos merecían al menos 10. ¿Por qué es así? Porque no vale el voto igual en todas partes. No, valen más los de las zonas más densamente pobladas. Ley o Sistema d'Hondt lo llaman. Engaño d'Hondt. ¿Puede un voto de Barcelona valer más que uno de Albacete? ¿Vale más un voto madrileño que uno soriano? ¿Esto es compatible con los estándares de la democracia? La democracia nos pone a todos por igual, nadie es más ni menos que nadie. Así que no vivimos en democracia, sino en oligarquía. ¿O no?

Obamania

Llegó el día. Barack Obama es presidente. Un hito. Hace 40 años los afroamericanos eran tratados como esclavos. Ahora, ellos mandan. Y con un enorme apoyo. Tan grande que ha dado a luz una auténtica Obamanía. En todas las tiendas puedes comprar chapas, bolígrafos y juguetitos del nuevo presidente. Algunos llegan a pagar 10$ por un dólar con la cara del susodicho. Ignoro si habrá quien compre algún muñeco hinchable suyo.

Una duda asalta mi cabeza. Tanto promete. Tanto acto benéfico que hace. El nervio pesimista me manda impulsos. Mi temor; fin de esperanza. Algo me dice que el salvador Obama no es más que un demagogo. Ójala me equivoque; por el bien de todos.

Veamos que nos depara la recién nacida era Obama.

Quema de libros

La izquierda española nos revela su verdadera cara. ZP pelotea a George Bush tras su invitación a la cumbre (o pozo según algunos intelectuales) del G-20 y compañía. El diablo ha sido tocado por el hada madrina y ahora es un ángel al que adorar. Somos poco críticos con el PSOE, si esto lo hubiese hecho cualquier otro partido, lluvia de piedras y palos. Y no es lo más grave.

Cristina Almeida, exdiputada por parte de al ya agonizante Izquierda Unida y luego del PSOE. Celebró ayer el trigésimo tercer aniversario de la muerte de Francisco Franco diciendo que todos los libros de César Vidal deberían arder. Como los nazis. Hitler tenía unos cuantos junto a su chimenea. Y ley de Godwin para mí. Cierto que César Vidal tiene ideas que pueden ser bastante de derechas, pero no hay que caer en ese fanatismo.

Oí esta mañana, un momento, en la radio a Casimiro García-Abadillo comentar en la radio el asunto. Comentaba que para mantenerse con poder la izquierda en España necesita hacer creer que la mitad de España es fascista. Un ligero hipérbaton, una pequeña paranoia quizás, mas no va desencaminado. La propulsión de un bipartidismo radical es una verdad en esta tierra.

Sigo ideas socialistas, pero gracias a esto nunca tendrán mi apoyo al respecto mientras sigan con esta actitud. Dotes de autoritarismo. Absolutismo. Fanatismo. Egoísmo.

Vaya Semanita!

Un tema típico de la política española es el del independentismo vasco (junto a los otros 20 que habrá). Es un tema que podría analizarse profundamente. Pero hoy no.

Hoy quiero comentar sobre el grupo humorístico vasco Vaya Semanita, que hace reír a la hora de la cena hasta al Lehendakari Juan José Ibarretxe. Este grupo humorísitico ha tenido tanto éxito en su tierra que se ha extendido al resto del país, tratando de temas de la vida cotidiana adaptados a su tierra y también de tabúes de la región (la política, el terrorismo...) pero siempre con humor.

Aquí os dejo un sketch en el que presentan su nueva temporada de una forma muy peculiar, y de los mejores chistes que he visto (he de decir que me he aficionado recientemente a ellos).

Hasta la muerte

Un efecto curioso que se ve todo los días y que me disgusta es el hecho de que, aquí en España, se siga a los partidos políticos como si fuesen clubes de fútbol. Se traga todo lo que les eche el líder de su partido político. Sea del PSOE. Sea del PP. Sea de Ciudadanos Agobiados y Cabreados.

No es raro encontrarse a alguien que tenga unas creencias firmes en su partido, que lo sigue desde que tenía conciencia y lo seguirá por siempre. Algunos hasta la muerte. Incluso hay quien rechaza al del partido contrario aunque diga una verdad. Ignoro si hay algunos que se tatúa un retrato de su líder en el pecho o en la nalga.

¿Está interesado en unirse a esta estirpe de gente? Pues bien, lo primero que hay que hacer es tener la ideología ideal de tu partido. Es decir, tienes que estar de acuerdo con todo lo que dicen, sin negación. Por poner un ejemplo, no puedes ser del PSOE y estar en contra del aborto. No, eso no se puede, es incompatible. Ni puedes ser del PP y no ser un fiel creyente. En absoluto. ¿Y por qué no? Pues porque se incumple el primero de los sagrados mandamientos, "Adorarás a y sus palabras sobre todas las cosas". Si Fulano dice que esto, tiene que ser esto, no eso.

Si quieren ver un ejemplo, miren esta noticia en 20 minutos, en la que dice que Mariano Rajoy, líder de la oposición, olvidó cerrar el micrófono al decir "mañana tengo que ir al coñazo del desfile". Pero lo que no quiero señalar es la noticia en sí, sino la zona de comentarios. Los comentarios del bando ZP reciben votos a favor, y los que defienden a Rajoy con votos en contra. Unos comentarios que sólo demuestran un fervor por su líder. Nadie se pone a pensar que eso de a todos los políticos le pasa eso más de una vez, decir algo con el micrófono abierto sin darse cuenta de que lo está. No, todos se ponen a alabar a uno y lanzar trastos contra el otro, sea del partido que sea.

¿Y cómo curar esta clase de fanatismo? Una vía sería la que indiqué en un post de hace unos meses sobre el fanatismo, con humor. Pero también habría que diversificar esta idea de que cada uno piense lo que piense, y que elija a quien elija pensando quién lo hará mejor, no elegir a uno porque sí. Hay que salirse del molde y pensar cada uno lo que vea él, quitarse las orejeras, no ceñirse a un punto. Abrir el abanico, el espectro. Y una vez hecho, elegir la mejor opción, la que veas que lo hará mejor.

Cada uno tenemos que tener nuestra opinión, no la de otros, y más en estos tiempos difíciles. Ahora que hay una crisis, los políticos aprovechan la gran cantidad de datos negativos, los tergiversan para que les favorezcan. No. Hay que ver los datos y compararlos y sacar un criterio propio. Es algo que os pido a todos, no es difícil de hacer. Adapten estas ideas a vuestro ámbito y rompan el muro.

Ver para creer

El vicepresidente económico de España, Pedro Solbes, vio como hacía sus primeros pinitos en el mundo del humorismo.



"Nosotros nunca hemos negado la crisis". Gran frase en el lugar equivocado. No la dijo en el Club de la Comedia, sino en el propio Congresos de los Diputados. Aún así, la reacción como si estuviese en el Club, carcajada general. Eso sí, sumada a unos cuantos comentarios de incredulidad. Pero este tema es delicado. Uno puede pariodarlo, pero es un tema muy serio.

Hace sólo unos meses, la economía española era maravillosa. Crecimiento del 3%. Esa era la previsión anual en una época en la que la economía mundial ya empezaba su caída. Y el que decía lo contrario, era catalogado de pesimista, mentiroso y cualquier otra cosa menos guapo.

Cuando el Gobierno decidió ver las cosas allá por mayo, aunque fuera por encima y de pasada, el ministro de Economía llamó a la caída "desaceleración. Así pues, Solbes no mencionaba la palabra crisis, es más, la convirtió en un tabú. Aquel que decía crisis era reprochado por los socialistas, porque "España está lejos de una recesión".

Tuvieron que pasar un par de meses para que el Gobierno por fin se bajase de la torre de marfil a decir que sí hay crisis. Eso sí, las medidas que se han anunciado hasta la fecha apenas han sido efectivas. Se han batido los récords de caída, y no hay una cuerda para agarrarse e impedir que se llegue a la etapa de recesión.

Ahora dice que nunca negó la crisis, como si el pasado fuese modelable a nuestro antojo. En vez de remediar el fallo, añade otro a la gran bola de errores que le persigue. Y luego tenemos que añadir el punto de que es contradictorio con los demás miembros del PSOE, ayer ZP insistió en que nuestra economía es envidiable a los ojos de Berlusconi o de Sarko. Así está el patio.

Son sólo negros que se matan

Últimamente la gente está sonada por los disturbios que retumban en el Tíbet y del quinto aniversario de la guerra de Iraq, o mejor dicho, Vietnam II. Pero, ¿han pensado alguna vez que podrían haber más conflictos de los que oímos todos los días? Si preguntásemos a la gente ahí afuera, nos mencionarían como mucho cuatro: La Guerra de Irak, las sublevaciones en el Tíbet (a las que ningún gobierno se ha opuesto explícitamente al Gobierno Chino, de eso ya hablaremos luego), el conflicto palestino-israelí y Afganistán. Quizás algunos incluyesen al problema de Colombia con las FARC y el ELN, pero no serían muchos. Casi nulo sería el número de personas que mencionase algún otro. ¡Ah! ¡¿Es que hay más?! Desgraciadamente sí, y muchos, y terriblemente graves a pes sar de no ser comunmente citados. Darfur, Kurdistán, Sri Lanka, Birmania, la antigua Yugoslavia, Pakistán... los grandes olvidados.

Darfur, un yermo páramo en el Sudán. Una tierra baldía manchada por el lado más oscuro del ser humano. Las guerrillas entran en las aldeas armados con AK-47s acribillando a todo hombre y niño, y luego violan a las mujeres para que ardan con la ladea.

Kurdistán, la montañosa tierra que va entre el Cáucaso hasta el Mar Caspio que da cobjo a 50 millones de almas desgarradas sufriendo la presión de los países que poseen esas tierras. Sufriendo la presión de los países que poseen esas tierras. Al menos tenían el alivio de la caída de Sadam Hussein, quien les masacró con armas químicas. Pero ahora llegan los turcos con un supuesto heroísmo para liberar a la gente acabando con las guerrillas de la zona, que en realidad, son la defensa de esa gente.

En la isla se Ceilán, las tierras de Sri Lanka, reside el caos. Todos los días hay víctimas por los ataques de revolucionarios. Acabar con toda la gente, eso sí que es una revolución.

Y seguiría enumerando, por ejemplo, mencionando que algunas heridas de los Balcanes no terminan de cerrar, incluso más de una sangra y supura aún. Menuda la hemos hecho con la independencia de Kosovo. Pakistán, Birmania (lo pueden ver, el Gobierno de Myanmar niega la entrada de ayuda internacional a pesar de la muerte de decenas de miles de personas)...No seguiré, pues continuaría horas y horas. Pero lo más interesante es lo que hacemos al respecto. Nuestras acciones se reducen a una sola palabra: nada. Y con nada me refiero al sentido de la nada, absolutamente nadas.

-Perdone señor presidente, ¿cuál es el problema con Darfur?

-No es nada preocupante, son sólo unos negros que se matan. Es más importante que me voten.

Esto ocurre todos los días. ¿Ha habido un país que haya alzado la voz contra China respecto a las matanzas en el Tíbet? ¡Claro que no! ¿Dónde están los EEUU, quienes según ellos luchan por la paz y por la libertad? Los EEUU ya no son más que un pelele de su decayente economía. Ha declarado a China fuera de su lista negra porque les interesa su comercio el "imperio" se desmorona.

Lo peor de todo es que el resto del mundo ha seguido su ejemplo. Como China es la reina del mambo y su potencial económico es cuestionable, me callo para no cargarme mis relaciones con ella. Unos millones valen más que las vidas de unas personas. El género humano.

El lobo disfrazado de oveja

Ay, hacia tiempo que no escribía, la señora pereza me tenía prisionero pero por fin escribo. Y el tema es fácil, la campaña electoral que acosa España. una pelea entre políticos qué nos prometen mucho y luego no cumplen, son ZP y Rajoy, se los dos, me fío más de Rajoy (por favor no me pegues) ya que éstos años, Zapatitos no ha hecho gran cosa, el país ha avanzado, pero para atrás.

Siempre va con su sonrisa y diciendo lo malotes que son los del PP, pero hasta ahí. En estos cuatro años, ¿ha hecho algún logro? Aumentar el radicalismo independentistas, abrir brechas de la guarra civil, aislar a las provincias populares, como Madrid o Valencia, mentir sobre el terrorismo, vivir del impulso de los gobiernos anteriores, dejando al final la economía hecha unos zorros, como en 1996, etc. Es una bestia enmascarada de bonachón, pero hace mucho daño.

Vale, Rajoy es un catastrofista, pero al menos sus ideas son mejores. Quizás haya gente que se enfade porque no le gusta que los gays adopten hijos (pero esto es porque un niño de padres gays sería acosado en el colegio, es un problema social que lleva existiendo desafortunadamente miles de años), pero son detalles menores.

Aunque, da igual lo que diga, no voy a convencer a nadie ni puedo votar por ser menor, Ironías de la vida. Aún así, quiero que me digan lo que opinan. Alábenme o escúpanme, es tu decisión.

Cuando la dictadura se viste de democracia

Dije que me gustaría escribir sobre temas distintos, sarle ambigüedad a mi blog, y con este tema no sólo haré eso, sino también algo que me encanta: meterme de lleno, de cabeza, en la polémica; porque cada uno tenemos nuestra propia visión de ellas.

¿Cuál es el personaje más polémico estos días? ¿De quién se ha hablado tanto últimamente tanto que se está hasta el gorro de él incluso en el Kilimanjaro? ¿Quién tiene la suerte de tener una parcela en las portadas de los grandes periódicos y telediarios? Pues, cómo no, el señor Hugo Chávez, que me tiene hasta ahí de sus historias. Pero, ¿por qué Chávez? ¿Por qué no Ronalpinhos? ¿Y qué tiene que ver Chávez con el título si fue un presidente elegido democráticamente?

Remontémonos al pasado. 4 de febrero de 1992, fecha que será recordada por dos acontecimientos. La primera y más importante, mi nacimiento (ójala XD); y la segunda, golpe de Estado en Venezuela. ¿Quién era el cabecilla) El señor Chávez. Empezó con las armas, y eso nunca ha sido bueno. Mas fracasó y fue encarcelado. Cuando fue excarcelado, ya tenía hincada en su cabeza la frase «Voy a gobernar por mis cojones».

Empezó a convencer a los más pobres con sus ideales y desde ahí empezó a ganar simpatizantes, a los que llamaría comidos del coco. Elecciones del año 2000, ganador: Chávez, consecuencia:un delincuente al poder (cometió el delito de dar un golpe de Estado). ¿Sorprendidos? no es el único caso, su gran aliado y seguidor, Daniel Ortega, llegó a ser terrorista más buscado y ahora es presidente de Nicaragua. Es como hacer a Osama Bin Laden presidente de Arabia Saudí. El caso de Chávez, por este punto, no es tan exagerado, pero nadie sabía de lo que era capaz.

Desde entonces, Chávez ha ido metiendo en la cabeza de muchos venezolanos ideas como que los españoles conquistaron Venezuela, estado que por entonces no existe (de hecho, Venezuela viene de Venecia, ya que las casas indígenas del lago Maracaibo recordaban a la ciudad italiana). Y además quieres tener sus propios productos, como ordenadores bolívares. Enseñan en los colegios sus equivocadas ideas y está organizando la nueva constitución para que se mantenga al poder. Lectores, esto no es democracia, es un retroceso cultural, es tiranía, es dictadura.